
Jurisprudentie
BB8295
Datum uitspraak2007-10-15
Datum gepubliceerd2007-11-20
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGerechtshof Arnhem
ZaaknummersTBS 2007\224
Statusgepubliceerd
Datum gepubliceerd2007-11-20
RechtsgebiedStraf
Soort ProcedureHoger beroep
Instantie naamGerechtshof Arnhem
ZaaknummersTBS 2007\224
Statusgepubliceerd
Indicatie
De bestreden beslissing van verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling is niet overeenkomstig het in artikel 509u van het Wetboek van Strafvordering bepaalde aan de terbeschikkinggestelde betekend. Aan hem is dus ook niet de kennisgeving gedaan dat hij binnen 14 dagen na de betekening beroep kon instellen. Nu de beroepstermijn is gekoppeld aan de betekening en betekening niet heeft plaatsgevonden, kan de overschrijding van de termijn die bij betekening zou hebben gegolden niet aan betrokkene worden tegengeworpen. Dat de voorzitter van de rechtbank bij de uitspraak betrokkene heeft gewezen op de mogelijkheid en de termijn van beroep doet hier niet aan af.
Gelet op het onverminderd aanwezige delictgevaar, het feit dat betrokkene nog gedurende lange tijd behandeling, zorg en structuur nodig heeft, is het hof van oordeel dat een verlenging van de terbeschikkingstelling met een termijn van twee jaar is geïndiceerd.